Auteurs & Media a demandé à Jacques Englebert de reprendre le flambeau de l’œuvre initiée par le professeur Dirk Voorhoof, longtemps en solitaire et, aux cours des dernières années, avec la collaboration de Chris Wiersma, qui consistait à fournir pour chaque livraison de la revue un aperçu général de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme dans le domaine de la liberté d’expression pendant la période recensée, suivi d’une analyse plus détaillée des arrêts les plus saillants.
La dernière chronique publiée, de Dirk Voorhoof et Chris Wiersma, couvrait les mois de janvier et février 2014 (A&M, 2014/3-4, pp. 249 à 260).
Depuis 2020, Jacques Englebert assure cette recension de la jurisrpudence de la Cour européenne et procède à l’analyse systématique des arrêts et des décisions de la Cour européenne portant sur l’article 10 de la Convention, mais également ceux indirectement liés à la liberté d’expression (liberté d’association et de manifestation, respect de la vie privée).
En vue de réaliser la soudure entre la dernière chronique de Dirk Voorhoof et la première de Jacques Englebert, celui-ci a proposé aux lecteurs de A&M de « passer en revue » tous les arrêts rendus par la Cour européenne en formation de Grande Chambre, entre 2014 et 2019, mettant en cause l’article 10 de la Convention européenne.
Cette première chronique est disponible ci-dessous, ainsi que toutes les suivantes.