- 1 janvier 2017
- Droit de l'information
Se taire, c'est mentir
A propos de l'étendue de la liberté d'expression des avocats : note d'observations co-écrite par Manuela Cadelli et Jacques Englebert, sous l'arrêt prononcé par la Cour européenne des droits de l'homme, Grande chambre, le 23 avril 2015 dans l'affaire Morice c. France .
- 30 septembre 2016
- Droit de l'information
La répression des excès de l’expression raciste ou blasphématoire : lorsque l’idéologie prend le pas sur le droit
Il est intéressant de voir comment, pratiquement, les expressions offensantes, qu’elles soient racistes, blasphématoires ou sexistes, sont réprimées ou non, et si dans leur répression il n’y a pas une approche différente selon qui offense et qui est offensé, voire même qui juge l’offense.
- 22 avril 2016
- Droit de l'information
L’œuvre artistique, « miroir effrayant » de la société – À propos de la relaxe justifiée du rappeur Orelsan
Par un arrêt du 18 février 2016, la cour d’appel de Versailles a relaxé le rappeur Orelsan des poursuites engagées contre lui par plusieurs associations de défenses des droits des femmes, nonobstant le caractère misogyne et violent de nombreuses paroles de ses chansons. La raison de cette relaxe se trouve dans la « distanciation » entre l’auteur et son œuvre qui dénonce une réalité qu’il ne reprend pas à son compte.
- 23 avril 2015
- Droit de l'information
Liberté d'expression : Presse et secrets
D’abord, « le secret des sources ». Intrinsèquement lié à la liberté d’expression en général et à celle d’informer en particulier, dont il constitue «l’une des pierres angulaires». Ensuite, « les secrets » (secrets des affaires, secrets des services du même nom, secrets bancaires, secrets judiciaires et, last but not least, secrets de la vie privée) que l’on cherche sans fin à imposer à la presse pour l’empêcher de remplir son rôle de chien de garde de la démocratie.
