La question de savoir si un sujet journalistique relève de l’intérêt public et si l’information diffusée contribue à nourrir ce sujet s’analyse en fonction de l’actualité du moment, des débats qui traversent la société, de la personnalité des personnes mises en cause, de leur comportement antérieur ou encore du degré d’intérêt public de l’information.
L'étude analyse dans le détail la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme appliquée aux différentes formes d'expression sur Internet. Elle tente de déterminer dans quelle mesure les standards applicables aux médias et aux journalistes s'appliquent également à ceux que l'on décrit comme les « néo-journalistes » ou les « journalistes citoyens ».
Eternel débat entre le respect de la présomption d’innocence des personnes poursuivies par la justice et mises en cause, en raison même de ces poursuites, par la presse. « Débat éternel » parce qu’il est très généralement mal posé.
L'étude analyse dans le détail les travaux parlementaires de la loi belge protégeant le secret des sources journalistiques, pointant les incompréhensions nombreuses dans l'esprit du législateur et soulignant les apports décisifs de cette législation telle qu'adaptée par la Cour constitutionnelle au régime de garantie d'une liberté de l'information pour tous.
